INVIA LE TUE OPINIONI ALLA MIA CASELLA E-MAIL
| Seguo il Basket e lo vedevo quando si giocava
in Sala Borsa Ho aderito al Club "
AMARCORD ". Un amico mi ha parlato e dato l' indirizzo su
internet del suo " Sito " (dominio ). Con curiosità ho voluto
vederlo. Mi sono venuti in memoria tanti anni di Basket.
Complimenti. Le vorrei fare una
domanda: vedendo il Basket oggi, la
differenza con il
passato?
Cordiali saluti L.
Marchesini
Dovendo parlare del passato ,dovrei fare un riferimento a quale periodo, avendo giocato con tre generazioni e allenato sino al 93/94. Oggi è notevolmente cresciuta la fisicità e la tecnica individuale, ma c'è tanta scarsità nei fondamentali di squadra. L'attacco. con il tiro in sospensione è in vantaggio sulla difesa. Nei fondamentali di squadra ,c'è l'individualità. La soluzione finale ( il tiro ) va costruita. Le % di tiro saranno sempre più alte. Si vincono le partite. Ricambio i saluti. R. Ranuzzi Parlando al bar con amici,ho sentito parlare di lei e della sua attività. Le vorrei chiedere cosa ne pensa della N.B.A. - In attesa della sua opinione, la ringrazio con saluti. G. Foschi La principale diversità è nella finalità. Loro non hanno problemi di retrocessione , poi sono professionisti e debbono fare spetta= colo. Possono farlo ,hanno tanto materiale di giocatori ( sono 52 Stati ). Vedere le loro partite si vede più pallacanestro che Basket. Noi, invece,lottiamo per non retrocedere. Perciò da noi si ragiona un di più. Ma non tutti, si va verso il Basket N.B.A. Si fa un Pik and Roll e poi tanto tiro e quanta tristezza! E quanti fenomeni. Ti saluto ( penso di rispondere ad un giovane ) e ti ringrazio di avermi interpellato. Ciao ! R. Ranuzzi
|
|
Con tutta sincerità penso che Recalcati
abbia pienamente ragione affermando che il nostro basket è in ritardo
di vent'anni...la fantasia e il talento non dovrebbero mai essere
sprecati a favore di un gioco piatto e funzionale unicamente alla
squadra.
E penso anche che campetto e oratorio siano
potenzialmente i luoghi in cui possono nascere grandi giocatori.
Ma anch'io del resto le parlo dall'alto dei
miei 20 anni, ed essendo cresciuto a NBA forse è logico che sia giunto
a tali conclusioni.
Cordiali saluti e in bocca al lupo per
il suo sito.
F.Pancaldi
Condivido l' opinione di Recalcati. Giocatori del calibro di Jordan, Iverson, Ginobili, Pozzetto e Mayer li vorrei sempre avere nella mia squadra. Noi giochiamo più di squadra perchè il nostro materiale è limitato rispetto a USA (sono 52 stati ). Loro hanno giocatori di colore che hanno nelle gambe degli elastici. I campetti, l'oratorio, e le scuole sono luoghi in cui certamente possono crescere dei forti giocatori. ( consigliabile con coach). Phil Jackson ex Bulls,ora ai Lakers,vince perchè oltre alle individualità gioca anche di squadra Il momento magico nel Basket è quando la palla esce dalla retina. Hai visitato il Sito? Com'è? Grazie e spero di conoscerti R.Ranuzzi
Caro coach, sono un tifoso di Cantù e volevo porle alcune domande: 1- Meglio Bird o Jordan ? 2- Messina, Bonniciolli e Pillastrin potrebbero allenare nella NBA ? 3- Cosa ne pensa della Oregon di quest' anno ? 4- Meglio la politica dei giovani (vedi Livorno) o meglio puntare sugli stranieri? 5- Il mio quintetto ideale di tutti i tempi è: Ossola, Mayers , Lombardi , Villalta , D. Meneghin.E il suo? 6- In assoluto: Magic Johnson, M. Jordan , L. Bird, Russel, Chamberlain. E per lei? 7- Secondo lei i giovani più promettenti della A chi sono? 8- C'è un tipo di difesa invicibile da ogni tipo di attacco? 9- Come rilanciare questo sport a livello nazionale ? perchè in Tv il Basket ha così poco spazio? 10 Chi vincerà il campionato 2002 ? Complimenti per il suo sito e FORZA OREGON Luca da Cantù Grande Luca. Ottime domande. 1- Sarebbe fantastico vederli tutti e due nella stessa squadra. JORDAN per lo spettacolo. BIRD per il gioco di squadra. 2- Messina è già pronto; Boniciolli e Pilastrini c'è tempo. 3- Sacripanti e Arrigoni hanno costruito un Rooster di ottimi giocatori. E' la quarta forza del campionato. A me piace perchè gioca di squadra. Sacripanti ha avuto dei problemi contro la difesa a zona adeguata della Kinder. 4- Dipende dalla politica societaria. Un 50% sarebbe l'ideale. 5- Condivido il quintetto. Un solo un appunto: anche il play deve avere dei punti nelle mani. 6- Confermo il tuo quintetto. 7- Abbiamo dei giovani interessanti.Purtroppo oggi con le nuove regole, non c'è molto spazio. Indico un nome: MAGGIOLI - altezza 2,10 buona tecnica individuale, è poco reattivo, è pigro mentalmente. Necessita di lavoro,tanto lavoro. Tutte le mattine deve andare in palestra. Sono professionisti: il Coach è un dipendente; i giocatori sono dei lavoratori specializzati. Perciò lavorare. 8- No! Se l' attacco ha i movimenti validi per affrontare quel tipo di difesa. Il vantaggio è il tiro in sospensione. 9-Sono i due problemi attuali: F.I.P. e LEGA . Sono i loro obbiettivi. Però, occorrono dei vertici all' altezza dei problemi. 10- Kinder ( con problema infortuni risolti ). Grazie per i complimenti. Il tuo nome mi ricorda l' amico di Cantù. Luca Corsolini. Ti saluto con FORZA BASKET ITALIA R.Ranuzzi
|